MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
2-... vd.
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekili ile davalılardan ... ve ...’un istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili ve davalı ... tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 27/05/2021 günü temyiz eden davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden davalıların yokluklarında duruşmaya başlanarak, davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Davalılardan ... ile ...’un, vekil ..."a vermiş olduğu vekaletnamenin ikinci sayfasına dosya arasında rastlanmamıştır.
Adı geçen davalıların davada temsile ilişkin olarak vekile vermiş olduğu vekaletname var ise tüm sayfaları dosya arasına alındıktan; yok ise, ...’um yurtdışı adresi araştırılıp tespit edildikten sonra belirlenen adresine Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/347 E - 2018/211 K sayılı kararının, Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 2018/2281 E - 2019/2709 K sayılı ilamı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin yurtdışı tebligat hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.