Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7374 Esas 2019/2473 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7374
Karar No: 2019/2473
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7374 Esas 2019/2473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan sanıkların geceleyin silahla, birkaç kişi ile birlikte bir konutu yağma suçu işlediği anlaşılmıştır. Mahkeme, sanıkların savunmalarını değerlendirdikten sonra, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (a), ( c), (h) bentleri ile birlikte (d) bendinin de uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Bu maddeler, yağma suçunun cezalandırılmasını düzenleyen maddelerdir.
Mahkeme, sanık savunmalarının duruşmada incelenerek yasal süreden sonra yapıldığına karar vermiştir ve savunmanın duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesine karar vermiştir.
Dosya ve tutanaklar incelendikten sonra, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onaylandığına karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/7374 E. , 2019/2473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yasal süresinden sonra ve hükmedilen cezaların süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yağma suçunun silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, geceleyin, konutta işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, 5237 sayılı TCK"nın 149/1. madde ve fıkrasının (a), ( c), (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ...ve ... ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.