MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
30.04.2004 tarihli bilirkişi raporuna göre; sağlam maddelerle muhkem surette yapılmış fabrika çatısında bulunan metal kaplamaların suni bir vasıtayla kesilerek yerinden sökülmesi suretiyle çalındığı, dosya kapsamına göre biri sanık dört kişi tarafından gerçekleştirilen eylemin 765 sayılı TCK"nın 493/1-son maddesine, 5237 sayılı TCK"nın ise 142/1-b, 151/1. maddelerine uygunluk gösterdiği, anılan maddelerle uygulama yapılması durumunda 5237 sayılı TCK"nın lehe olduğu fakat mahkemece eylemin hatalı nitelendirilmesi nedeniyle belirlenen sonuç cezanın her durumda lehe olduğu anlaşılmakla bu husus; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak; sanığın eyleminin uygulanması gereken kanun maddesine göre zamanaşımına uğramayacağı gözetilmekle yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.