Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9505
Karar No: 2014/638

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9505 Esas 2014/638 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/9505 E.  ,  2014/638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
    12.09.2011 tarihli dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafında orman alanı içinde kaldığı iddia edildiği, orman bilirkişisi raporunda yer alan tarihi belli olmayan memleket haritasında taşınmazın açıklık ve ibreli ağaç sembolü ile gösterilen orman alanı içinde yer aldığı belirtildiği halde neresinin açıklık alan neresinin orman alanında kaldığının belirtilmediği, 07/06/2013 tarihli ek bilirkişi raporunda ise dava konusu taşınmazın 1958 tarihli hava fotoğrafında açık alan içinde kaldığının ifade edildiği, ancak, hava fotoğrafı üzerinde gösteriminin yapılmadığı, ayrıca, dava konusu parselin memleket haritası üzerindeki aplikasyonlarının komşu parseller ile birlikte değil tek tek yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazın önceki niteliği konusunda tereddüt hasıl olmakla,
    Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli memleket haritası ile kadastro paftasının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita dava konusu 349 ada 2 nolu parseli ve bitişiğindeki kadastro parsellerini birlikte gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, haritalar ve hava fotoğrafı üzerinde denetime elverişli biçimde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı rapor alınarak bu dosya içine konulması;
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi