20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9505 Karar No: 2014/638
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/9505 Esas 2014/638 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2013/9505 E. , 2014/638 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 12.09.2011 tarihli dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafında orman alanı içinde kaldığı iddia edildiği, orman bilirkişisi raporunda yer alan tarihi belli olmayan memleket haritasında taşınmazın açıklık ve ibreli ağaç sembolü ile gösterilen orman alanı içinde yer aldığı belirtildiği halde neresinin açıklık alan neresinin orman alanında kaldığının belirtilmediği, 07/06/2013 tarihli ek bilirkişi raporunda ise dava konusu taşınmazın 1958 tarihli hava fotoğrafında açık alan içinde kaldığının ifade edildiği, ancak, hava fotoğrafı üzerinde gösteriminin yapılmadığı, ayrıca, dava konusu parselin memleket haritası üzerindeki aplikasyonlarının komşu parseller ile birlikte değil tek tek yapıldığı anlaşıldığından, taşınmazın önceki niteliği konusunda tereddüt hasıl olmakla, Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli memleket haritası ile kadastro paftasının (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita dava konusu 349 ada 2 nolu parseli ve bitişiğindeki kadastro parsellerini birlikte gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, haritalar ve hava fotoğrafı üzerinde denetime elverişli biçimde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı rapor alınarak bu dosya içine konulması; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.