Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7091 Esas 2016/9988 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7091
Karar No: 2016/9988
Karar Tarihi: 31.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7091 Esas 2016/9988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka ve kredi kartlarını kötüye kullanmaktan suçlu bulunarak hüküm giymiş; daha önce verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sanık tarafından Yargıtay'a gönderilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda suçun niteliği ve oluşumuna uygun bir şekilde karar verildiğinden dolayı temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi ve 53. maddesidir. Hakkında hüküm giyen sanığın hak yoksunlukları ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/7091 E. , 2016/9988 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 05.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 245/1 . madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...). 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2016 gün ve 2016/51 esas, 2016/294 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın eksik araştırmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.