19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25541 Karar No: 2016/4376 Karar Tarihi: 07.03.2016
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25541 Esas 2016/4376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz incelemesinde ise, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan çocuğun suça uyması için kanunda öngörülen ceza türü ve üst sınırların 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak belirlendiği belirtildi. Olağan dava zamanaşımı 5 yıl ve 4 ay, anılan Kanun'un 67/4. madde uyarınca ek sürenin de eklenmesiyle olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 12 ay olduğu ifade edildi. Suç tarihi olan 16/01/2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan süre ise 7 yıl 12 ay olduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kararda ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi. Adli emanette bulunan bandrolsüz CD'lerin müsaderesine de karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri gösterildi.
19. Ceza Dairesi 2015/25541 E. , 2016/4376 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun’un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 7 yıl 12 ay olacağı; suç tarihi olan 16/01/2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, dava konusu adli emanette bulunan bandrolsüz CD’lerin müsaderesine 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.