5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33218 Esas 2016/4375 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33218
Karar No: 2016/4375
Karar Tarihi: 07.03.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33218 Esas 2016/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı suçlu bulmuştur. Dosyayı inceledikten sonra temyiz isteği reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanak ve belgeler incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kanuna uygun olarak saptanmış ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışılarak vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/33218 E. , 2016/4375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.