Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14575 Esas 2017/14578 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14575
Karar No: 2017/14578
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14575 Esas 2017/14578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini emniyet amiri olarak tanıtarak mağduru aldatarak haksız menfaat sağlamıştır. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorusu, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne aittir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 52: Ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran haller
- TCK 53: İstisnai hallerde cezanın ertelenmesi
- TCK 58: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi: Nitelikli dolandırıcılık suçlarının kapsamını belirleyen hüküm
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Görevsizlik kararı verme yetkisi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma yetkisi
- 326. madde: Ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması hükmü.

15. Ceza Dairesi 2017/14575 E. , 2017/14578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın telefonunu arayan şahsın kendisini emniyet amiri olarak tanıtıp, katılanı aldatarak haksız menfaat sağladığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.