Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 12.11.2014 gün ve 2012/787 E. - 2014/398 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.06.2016 gün ve 2016/2219 E. - 2016/10521 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacıya çıkartılan İİK 89/3 haciz ihbarnamesinin adresten ayrılma nedeniyle Tebligat Kanunu 21.maddesine göre yapıldığı, ancak davacının o tarihte merniste kayıtlı adresinin tebliğ yapılan adresten farklı olduğu, İİK 89/3 haciz ihbarnamesine ilişkin tebliğin usulsüz olduğu, bu nedenle davanın da 15 günlük hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmakla davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13.06.2016 gün ve 2016/2219-2016/10521 E.-K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlere davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 13.06.2016 gün ve 2016/2219-2016/10521 E.-K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak, usul ve yasaya uygun görülen yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.