Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5628 Esas 2016/5685 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5628
Karar No: 2016/5685
Karar Tarihi: 03.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5628 Esas 2016/5685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanı dolandırdığı gerekçesiyle TCK'nın 157/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Dosyada yer alan bilgilere göre, kimliği tespit edilemeyen bir kişi, katılana telefon açarak bankalarda hesapları olduğunu belirtmiş ve hesaplardaki paraların teröristlerin silahlanmasında kullanılacağını söyleyerek katılana para göndermesini istemiştir. Sanık, bu plan dahilinde hareket ederek katılandan haksız yarar elde etmiş ve dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın TCK'nin 157/1. maddesi gereğince hüküm kurulması yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, TCK'nin 53/1. maddesi infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1. maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 53/1. maddesi: \"Ceza Infaz Kanunu\"

23. Ceza Dairesi 2016/5628 E. , 2016/5685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın cep telefonunu arayan ve kimliği tespit edilemeyen kişinin, katılana ... İlçe Emniyet Amirliğinden aradığını, bankalarda hesapları olduğunu bildiklerini, büyük bir operasyon olduğunu, hesapta bulunan paralar ile askerlere ve polislere doğu illerinde silah sıkıldığını, hesapta bulunan paraların çekilerek kendilerine teslim edilmesi gerektiğini ve telefonu sürekli açık tutması gerektiğini söylemesi üzerine katılanın banka hesabında bulunan 158.000 TL"yi çektiği ve parayı telefonda tarifi yapılan sanığa teslim ettiği olayda; sanığın, tespit edilemeyen kişi ile bir plan dahilinde hileli ve aldatıcı hareketlerle katılandan haksız yarar sağladığından eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 157/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.