Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5831 Esas 2014/6094 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5831
Karar No: 2014/6094
Karar Tarihi: 25.2.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5831 Esas 2014/6094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, iş yerinde hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işleniş şekli nedeniyle işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerekmektedir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında mahkeme kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK'nın 143. maddesi gereğince, hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasının 1/3 oranında artırılması sonucu 2 yıl 8 ay hapis cezasına çıkarılması gerekmektedir. Kısacası, mahkeme kararı suçlu bulunmuştur ve karara itiraz edilmemiştir. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 63. maddesi suçlunun gözaltında kaldığı sürenin ceza mahkumiyetinden düşürülmesini sağlamaktadır. Ayrıca, TCK'nın 119/1-c maddesi işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgilidir. TCK'nın 143. maddesi ise cezanın arttırılması ile ilgilidir.

13. Ceza Dairesi 2013/5831 E. , 2014/6094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nin, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 11.3.2009 tarih 2008/283 esas 2009/140 karar sayılı ilam yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş; suça sürüklenen çocuğun, gözaltında kaldığı sürenin TCK"nın 63. maddesi gereğince ceza mahkumiyetinden mahsubuna karar verilmemesi hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden; birden fazla kişi ile birlikte gece vakti işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan 2 yıl hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK"nın 143. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırılması sonucu 2 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 2 ay hapis cezası olarak eksik cezaya hükmedilmesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.2.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.