Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1064 Esas 2017/14574 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1064
Karar No: 2017/14574
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1064 Esas 2017/14574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiler. Suç tarihinde kendilerini komiser ve savcı olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edildi. Ancak, 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu belirtildi. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuldu ve sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak da TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri ve TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi gösterildi.

15. Ceza Dairesi 2017/1064 E. , 2017/14574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a)Şikayetçi ...’ye yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b)Şikayetçi ...’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında;
a)Şikayetçi ...’ye yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b)Şikayetçi ...’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, suç tarihinde kendilerini komiser ve savcı olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.