MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
..., ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği 12.02.2010 tarihli ve ... sayılı cevabi yazının ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasına havale edilmesi gerekirken, 24.02.2010 tarihinde soruşturma defterine kaydedildiğinin, bunun üzerine yürütülen mükerrer soruşturma kapsamında sanık hakkında iddianame tanzim edilip incelemeye konu bu kovuşturmanın yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, ... sayılı soruşturma dosyası neticesinde tanzim edilen 25.09.2009 tarihli iddianame ile aynı mahkemenin 06/05/2010 tarih, ... Esas ve ... sayılı görevsizlik kararının akıbetinin araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.