3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13077 Esas 2016/4367 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13077
Karar No: 2016/4367
Karar Tarihi: 07.03.2016

3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13077 Esas 2016/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 3568 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, hakkında hapis cezasına mahkumiyet verilen sanık için TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiştir. Fakat, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve yeniden değerlendirme yapılmasına gerek olmadığından, sadece TCK'nın 53. maddesi hakkında yazılacak olan ibarenin düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 3568 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/13077 E. , 2016/4367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümlerden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılıp, yerlerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.