Esas No: 2020/25587
Karar No: 2022/4791
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25587 Esas 2022/4791 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda mala zarar verme suçu işlemekten sanık mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca, bu suç için öngörülen cezanın infazı sırasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kararda birtakım eksiklikler saptanmıştır. Özellikle, uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçunun, etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin yer alan ibarenin madde metninden çıkarılması sonrasında, uzlaştırma kapsamına alındığı hatırlatılarak, belirtilen prosedüre uygun şekilde uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, hüküm kurulurken \"4 hapis cezasına\" şeklinde bir ifade kullanılmasının infazda çelişki yarattığı belirtilerek, kararın bu nedenlerle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda sözü edilen kanun maddeleri ise şöyledir: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi - CMK'nın 253/3. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu bakımından hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile, CMK’nın 253/3. maddesinde yer alan “Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, 6763 sayılı Kanunda belirtilen prosedüre uygun şekilde uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de; hüküm kurulurken "4 hapis cezasına" şeklinde bir ifadeye yer verilerek infazda çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
