Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6745 Esas 2014/6090 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6745
Karar No: 2014/6090
Karar Tarihi: 25.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6745 Esas 2014/6090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanık H.Ö.'ye açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Sanık Ö.K.'ya ise hırsızlık suçundan ceza verilmiştir, ancak çalınan malzemelerin suça uygunluğu değerlendirilmemiştir ve fazla ceza verilmiştir. Dosya İtiraz Merciince incelenmek üzere mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/6745 E. , 2014/6090 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/194630
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2010
NUMARASI : 2006/501 (E) ve 2010/416 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık H.. Ö.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,
II-Sanık Ö.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin mahkeme aşamasındaki beyanına göre, müştekinin işyeri önüne bıraktığı hurda malzeme ve işe yaramayan demirlerden, 4 metre uzunluğunda ve 350 kg ağırlığındaki demir direği çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK nın 141.maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.