19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16474 Karar No: 2016/4364 Karar Tarihi: 07.03.2016
1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16474 Esas 2016/4364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların tombala makinesinin çalıştırılmasına iştirak ettikleri gerekçesiyle yapılan duruşmanın sonucunda, suçların sanıklar tarafından işlendiği kanıtlandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve adli para cezası hesaplanırken hata sonucu fazla cezaya hükmedildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, TCK'nın 53. maddesi için yazılan hükmün çıkartılıp Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da gözetilerek yeniden düzenlemesi ve adli para cezası tayinine ilişkin bölümlerde düzeltmeler yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise 1072 Sayılı Kanun ve TCK'nın 52/2 ve 53. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi 2015/16474 E. , 2016/4364 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıkların tombala makinesinin çalıştırılmasına iştirak ettikleri gözetildiğinde tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 1-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2- TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken hata sonucu fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümlerden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılıp, yerlerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak; adli para cezası tayinine ilişkin bölümlerden ise “1860” ibarelerinin çıkartılıp yerlerine “1.660,00” ibareleri yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.