Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6301 Esas 2020/2503 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 19.09.2012 tarihinden itibaren birikmiş yaşlılık aylıklarının ve yasal faizlerinin şimdilik 47.500,00 TL olan kısmının fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmak kaydıyla tahsiline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın konusu kalmadığından, esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın konusu kalmadığından, esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.