5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15624 Esas 2021/4830 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15624
Karar No: 2021/4830
Karar Tarihi: 29.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15624 Esas 2021/4830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından bozulan bir karar söz konusu. Sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği ve ele geçirilen kaçak sigaralar nedeniyle hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak mahkeme, TAPDK'nın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz hüküm kesinleşmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava zamanaşımı süresi henüz dolmamıştır. Yürürlükte bulunan TCK'nun 66. maddesi gereği suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtilmektedir. Sanığın savunmasının alındığı 07/02/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu ve bu nedenle sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Ele geçirilen kaçak eşyanın ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- TAPDK
- 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nun 223/8. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/15624 E. , 2021/4830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 03/05/2012 tarihli hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 07/02/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.