Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3795 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3795
Karar No: 2020/5202
Karar Tarihi: 10.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3795 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edildiği ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilerek başlıyor. Ancak 6352 sayılı Kanun'un 38. maddesiyle 2004 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 9. and 11. maddeleri ile 5. maddesinin 1. fıkrasının 1 numaralı bendine göre bu kanunun yayım tarihinden itibaren 6 ay sonra yürürlüğe gireceği düzenlenmiştir. Bu nedenle, mahkemenin takip tarihinin yasal değişiklikten önce olduğunu göz ardı ederek beraat kararı vermesi, yasal ve yeterli olmayan gerekçe olarak nitelendirilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2020/3795 E. , 2020/5202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un 106. maddesinde bu kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 9. ve 11. maddeleri ile 5. maddesinin 1. fıkrasının 1 numaralı bendinin Kanun"un yayım tarihinden itibaren 6 ay sonra yürürlüğe gireceğinin düzenlenmesi ve 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanun"a eklenen geçici 10. maddenin “Bu Kanun"un ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında, değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edilir” hükmü karşısında, somut olayda takip tarihinin yasal değişiklikten önce olduğu gözetilmeden yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.