17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4611 Karar No: 2015/6704 Karar Tarihi: 01.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4611 Esas 2015/6704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edildi. Temyize götürülen dosya incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, bazı usul ve yasal hatalar nedeniyle karar bozuldu. Bunlar; suç saatinin sorulmaması nedeniyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması, meşruhatlı davetiyenin yasaya aykırı olarak çıkarılması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi, ceza süresinden daha az olarak denetim süresi öngörülmesi ve kısa süreli hapis cezasında TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanmaması. Kararın bu nedenlerle bozulmasına karar verildi. Detaylı kanun maddeleri ise TCK'nın 143, 51/3 s. c, ve 53/1 maddeleri olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/4611 E. , 2015/6704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Dosya kapsamına göre, eylemin müşteki beyanı uyarınca 16.02.2006 günü saat 18:00 ile 17.02.2006 günü saat 09.30 aralığında gerçekleştiği, suç ile ilgili ikrarı bulunan sanığa suç saati sorulmadan eksik inceleme ile eylemin geceleyin gerçekleştiğinden bahisle TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması, 2)6008 sayılı Kanun"un Geçici 2. maddesi kapsamında sanık ...ve onun müdafiine "hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir 15 gün içerisinde bir beyanda bulunmadığı takdirde reddilmiş sayılacağına" şeklinde yasaya aykırı olarak meşruhatlı davetiye çıkarılması, sanığa çıkarılan meşruhatlı davetiyenin de tebliğ edilememesine rağmen yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi, 3)Sanık hakkında 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, ceza süresinden daha az olarak TCK"nın 51/3 s. c hükmü gözardı edilmek suretiyle 1 yıllık denetim süresi öngörülmesi, 4)Uzun süreli hapis cezası ertelendiği halde kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinden bahisle TCK"nın 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii"nin temyiz nedenlerinin bu nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.