3984 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12140 Esas 2016/4360 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12140
Karar No: 2016/4360
Karar Tarihi: 07.03.2016

3984 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12140 Esas 2016/4360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve mahkumiyetle sonuçlanan bir dava temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık hakkında yükletilen suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki kamu davası da gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ilgili olmuştur.

19. Ceza Dairesi 2015/12140 E. , 2016/4360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3984 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.