Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1050 Esas 2014/6078 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1050
Karar No: 2014/6078
Karar Tarihi: 25.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1050 Esas 2014/6078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, otelin güvenlik kameraları tarafından yakalanan F.Ç. ve A.K. suçlu bulunmuştur. Ancak, F.Ç.'nin etkin pişmanlık göstererek çalınan malzemelerden bir kısmını iade edip müştekiye teslim etmesi nedeniyle hükümde hata yapılmıştır. Sanık A.K.'nın temyiz isteği üzerine, Yasa'nın 168. maddesi gereği müştekinin kısmi geri vermeye rızası nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun madde numaraları: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 ve 168/4 maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2013/1050 E. , 2014/6078 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/88676
MAHKEMESİ : Keşan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2010/619 (E) ve 2010/1077 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
04.10.2010 tarihinde saat 14.00 ve 16.00’da tanzim edilen tutanak içeriğine göre, otelin güvenlik kamerası kayıtlarını izleyen kolluğun hırsızlığı yapan bayanların sanıklar F.. Ç.. ve A.. K.. olduğunu tespit edip yakaladığının, F.. Ç..’in karakolda çaldıkları aküleri evinin kömürlüğüne sakladığını ve teslim etmek istediğini söylemesi üzerine evinde sakladığı yerde aküleri bulamadığının, çaldıkları iki parçadan ibaret alüminyum malzemeyi kolluğa kendiliğinden teslim ettiğinin, sanıklardan T.. T.. ve A.. B..’in çöpe attığı aküleri T.. T..’ın babası İ.. T.. tarafından kolluğa teslim edildiğinin, akülerin kutup başlarının kırık ve gövdelerinin delinmiş olduğundan kullanılamaz halde olduğunun, çalınan malzemenin mevcut hali ile müştekiye teslim edildiğinin ve müştekinin de kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat ettiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık göstererek çalınan şeyin iade ya da bedelinin tazmininin suç failinin veya ortaklarından biri tarafından bizzat pişmanlık göstererek yerine getirilmesi gerekli olup, sanıklardan F.. Ç..’in çalıntı malzemeden bir kısmını iade edip müştekiye teslimini sağladığından 5237 sayılı TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca müştekinin kısmi geri vermeye rızasının bulunması nedeniyle aynı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. K..’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.