Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1043 Esas 2017/14563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1043
Karar No: 2017/14563
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1043 Esas 2017/14563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanıkların, motor ve şase numaralarını değiştirerek aracı şikayetçiye sattıkları ve böylece menfaat sağladıkları iddiası kabul edilmiştir. Ancak, eylemlerinin TCK’nın 158/1-d maddesi gereğince kamu kurumu olan Trafik ve Tescil Müdürlüğü’nün aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmenin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısı ile sanıkın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 50. maddeleri
- TCK’nın 158/1-d maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/1043 E.  ,  2017/14563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar haklarında, TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 50. maddeleri uyarınca mahkûmiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıkların, motor ve şase numaralarını değiştirdikleri aracı şikayetçiye satmak suretiyle menfaat temin ettiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eylemlerinin, TCK’nın 158/1-d. maddesi gereğince kamu kurumu olan Trafik ve Tescil Müdürlüğü’nün aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ile sanık ...’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.