Esas No: 2021/14982
Karar No: 2022/4860
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14982 Esas 2022/4860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığı ihlali ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri incelenmiştir. İlk hüküm için, 5271 sayılı CMK madde 286/2-a uyarınca temyiz başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İkinci Hüküm için, temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir çünkü temyiz sebebi gösterilmemiştir. Kanun maddelerine göre, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabilir ve temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır. Detaylı kanun madde açıklamaları ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK madde 286/2-a: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir.
- 5271 sayılı CMK madde 288: Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK madde 294: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteği yönünden yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın 09/12/2020 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
