Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7317 Esas 2016/9964 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7317
Karar No: 2016/9964
Karar Tarihi: 27.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7317 Esas 2016/9964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve başkasına ait kimlik bilgisini kullanma suçlarından suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkemenin kararı verirken suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve suçun cezasının belirlenmesinde lehine olan 765 sayılı TCK'nın en son zamanaşımını kesen maddeleri dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve başkasına ait kimlik bilgisini kullanma suçları, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, CMK'nun 223. ve 321. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/7317 E. , 2016/9964 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve başkasına ait kimlik bilgisini kullanma suçlarından sanık ... hakkında 03.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 765 sayılı TCK.nun 350/1-3 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 gün ve 2010/66 esas, 2010/102 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen en son zamanaşımını kesen 03.12.2007 tarihli mahkumiyet kararından itibaren 5 yıllık asli dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.