Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15554 Esas 2017/14561 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15554
Karar No: 2017/14561
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15554 Esas 2017/14561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Birinci sanık TCK’nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca, ikinci sanık ise TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edildi. Hükümler, sanıkların uzlaştırma işlemleri için takdir ve tayini zorunlu olduğu için bozuldu. 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmalıdır. Kanun maddeleri: TCK’nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri; 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. madde fıkraları; 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi; 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/15554 E. , 2017/14561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında, TCK’nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2-Sanık ... hakkında, TCK’nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.