MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak ;
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"nın 15/1 ve TCK.nun 62/1. maddesi uygulanarak 5 ay 25 gün hapis ve 25 gün adli para cezasına hükmolunduğu halde, hükmün 6. fıkrasında belirlenen birim günün 20 gün olarak gösterilip 20,00 TL den adli para cezasına çevrilmesi sonucu 500,00 TL ye hükmolunarak çelişkiye neden olunması,
2- Bozma öncesi kurulan 02.04.2014 günlü hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, bu kez kazanılmış hak gözetilmeden hapis cezasına hükmedilmesi,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 5 ay 25 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.