8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7739 Karar No: 2016/9962 Karar Tarihi: 27.10.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7739 Esas 2016/9962 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında 5 ay 25 gün hapis ve 25 gün adli para cezasına hükmedildi. Ancak hükmün adli para cezası kısmında çelişkiye sebep olan birim günün 20 olarak gösterilmesi sonucu 500 TL adli para cezasına çevrilmesi hatalı bulundu. Ayrıca, daha önce verilen hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilmişken, bu kez hapis cezası hükmedilmesi kazanılmış hakların gözetilmemesi olarak değerlendirildi. Sanığın ertelenen 5 ay 25 gün hapis cezası karşılığında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılması da hukuka aykırı bulundu. Karar bu gerekçelerle bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu için 15/1 ve TCK.nun 62/1. maddeleri uygulanmıştır. Adli para cezası hesaplamasında ise CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği birim gün 20 olarak kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2016/7739 E. , 2016/9962 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak ; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"nın 15/1 ve TCK.nun 62/1. maddesi uygulanarak 5 ay 25 gün hapis ve 25 gün adli para cezasına hükmolunduğu halde, hükmün 6. fıkrasında belirlenen birim günün 20 gün olarak gösterilip 20,00 TL den adli para cezasına çevrilmesi sonucu 500,00 TL ye hükmolunarak çelişkiye neden olunması, 2- Bozma öncesi kurulan 02.04.2014 günlü hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, bu kez kazanılmış hak gözetilmeden hapis cezasına hükmedilmesi, 3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 5 ay 25 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.