Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15545 Esas 2017/14558 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15545
Karar No: 2017/14558
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15545 Esas 2017/14558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak, sanıkların suçun nitelikli dolandırıcılık kapsamında işlediği iddiasıyla delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri sanıkların mahkumiyeti için, TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri de diğer sanığın mahkumiyeti için uygulanmıştır. Yine, 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK\"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili de anılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/15545 E. , 2017/14558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında, TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2-Sanık ... hakkında, TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, suç tarihinde kendilerini polis memuru olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.