18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28712 Karar No: 2016/9453 Karar Tarihi: 03.05.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28712 Esas 2016/9453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, suçun kanuna uygun olarak saptandığı ve sanığın savunmalarıyla ilgili eksiksiz bir inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (\"Hakaret suçu\") ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (\"Temyiz isteğinin reddi\") gösterilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/28712 E. , 2016/9453 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.