Esas No: 2021/15190
Karar No: 2022/4868
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15190 Esas 2022/4868 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğine hükmetmiştir. Ancak kararda, çocuğun suçu işlerken 15-18 yaş aralığında olduğu ve sosyal inceleme raporu alınmadan ya da gerekçesi kararda gösterilmeden mahkumiyet kararı verilemeyeceği, ayrıca çocuk mahkemesi sıfatıyla görülmesi gerektiği halde Cumhuriyet savcısının katılımı ile yapılan duruşmada hüküm verildiği için kararın bozulacağı belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Çocuk koruma kanununun 35. maddesi ve Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik'in 20 ve 21. maddeleri hakkında ise çocuğun fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği bakımından sosyal inceleme raporu alınmasının gerekliliği belirtilmiştir. Ayrıca, çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulunmaması gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dairemizce 09.06.2020 tarihli bozma ilamında ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında ''Çocuk mahkemesi sıfatıyla'' görülmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesinde yer alan ''Çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz.'' şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak 22/10/2020 tarihli oturumda Cumhuriyet savcısının katılımı ile duruşma yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
