Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33172 Esas 2014/6034 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33172
Karar No: 2014/6034
Karar Tarihi: 24.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33172 Esas 2014/6034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan beraat ettiğini ancak avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtiyor. Mahkeme, sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği için, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 1.320.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar veriyor. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi referans gösteriliyor.

13. Ceza Dairesi 2013/33172 E. , 2014/6034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,... müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 1.320.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi..