Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4599 Esas 2021/6388 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4599
Karar No: 2021/6388

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4599 Esas 2021/6388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların içinde bulunduğu aracın durdurulmak istendiği ancak aracın 50 metre ileride durduğu, aracın içi kontrol edilmek istendiğinde sanıkların araca binerek uyarılara rağmen kaçtıkları, yapılan takip sonucu araçtan yola bir şeylerin atıldığının tespit edildiği ve daha sonra sanıkların aracı durdurularak yakalandıkları, yol kenarına sanıklar tarafından atılan yeşil renkli çantanın içinde 6 ayrı şeffaf poşette ve iki ayrı pakette esrar ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu uyuşturucu maddenin miktarı ile ele geçiriliş biçimine ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkûmiyetleri yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesine karar verdi. Kararın gerekçesi, sanıkların beyanlarına, yakalanan uyuşturucu miktarının kullanım sınırının içinde kalmasına, sanıkların kan tetkiklerinde uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarının tespit edilmesine ve herhangi bir ihbarın olmamasına dayandırıldı. Gerekçe olarak sunulan bu faktörler, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmalarına dair herhangi bir şüpheden uzak delil elde edilemediği anlamına geliyordu. Kararın konusu olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi ile düzenlenmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/4599 E. , 2021/6388 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kolluk görevlilerince olay tarihinde yapılan uygulama sırasında, sanıkların içerisinde bulunduğu... plakalı aracın durdurulmak istendiği ancak aracın 50 metre ileride durduğu, aracın bagajında yapılan kontrolde herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı, aracın içi kontrol edilmek istendiğinde sanıkların araca binerek uyarılara rağmen kaçtıkları, yapılan takip sonucu araçtan yola bir şeylerin atıldığının tespit edildiği, daha sonra sanıkların aracı durdurularak yakalandıkları, yol kenarına sanıklar tarafından atılan yeşil renkli çantanın içinde 6 ayrı şeffaf poşette ve iki ayrı pakette esrar ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu uyuşturucu maddenin miktarı ile ele geçiriliş biçimine ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkûmiyetleri yerine, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, Üye ... ve Üye ..."nın karşı oyları ve oyçokluğuyla 27/05/2021 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY

Sanıkların Bilecik ilinden Gaziantep iline özel araçla gittikleri, buradan net 553 gr. esrar maddesi olan uyuşturucu maddeyi temin ettikten sonra tekrar Bilecik iline dönerken Adana ilinde yakalandıkları olayın yargılaması neticesi her iki sanığın tüm aşamalardaki beyanlarında kullanıcı olduklarını, uyuşturucu maddenin Bilecik İlinde pahalı olması nedeniyle bu yola başvurduklarını belirtmeleri karşısında, yakalanan net uyuşturucu miktarının sanıkların kullanım sınırları içinde bulunması, sanıkların kan tetkiklerinde uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarının tespit edilmesi, sanıklar hakkında herhangi bir ihbarın olmaması ve beyanlarının aksine uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilememiş olması karşısında sanıkların beraatlerine ilişkin mahkeme kararının yerinde olduğu kanaatindeyiz,
Açıkladığımız tüm bu sebeplerle, beraat hükmünün onanmasına karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumuzdan, sayın çoğunluğun hükmün bozulmasına ilişkin görüşüne katılmıyoruz. 27/05/2021