5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11630 Esas 2021/5631 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11630
Karar No: 2021/5631
Karar Tarihi: 25.05.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/11630 Esas 2021/5631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı ancak değişiklik yapılan kanun maddelerinin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ele geçirilen kaçak akaryakıtın taşındığı nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği ancak çekicinin iadesi gerektiği belirtilerek infaz yetkisinin kısıtlanması da eleştirilmiştir. Sanıkların ceza süresinin eksik tayin edildiği ve bu nedenle bozma gerektiği belirtilmiştir. Yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi: kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulamasını düzenler
- 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi: 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesinde yapılan değişikliği içerir
- TCK'nin 52/4. maddesi: taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalanın tahsil edilebileceğini ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğini düzenler
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 326/son maddesi: bozma ve kazanılmış hakların korun

19. Ceza Dairesi 2019/11630 E. , 2021/5631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Suça konu 16.000 litre gümrük kaçağı akaryakıtın nakil aracının dorsesinde 16 adet 1000 litrelik tanklar içinde ele geçtiği anlaşılmakla; dorsenin müsaderesine, çekicinin ise iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde her ikisinin de müsaderesine karar verilmesi,
3- TCK"nin 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken taksitlerden birisinin süresinde ödenmediği takdirde kalan kısmının tamamının tahsiline ve adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilerek infaz yetkisinin kısıtlanması,
4- Sanıklar hakkında sonuç cezanın 2 yıl 3 ay 23 gün olarak belirlenmesi gerektiği halde yazılı şekilde 1 yıl 15 ay 23 gün olarak belirlenerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 3 numaralı bozma sebebi yönünden 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.