Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4065 Esas 2016/9955 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4065
Karar No: 2016/9955
Karar Tarihi: 26.10.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4065 Esas 2016/9955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sonucu eksik ceza tayin edildiğini belirtmiştir. Ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 28.02.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 31.12.2009 olarak yazılmıştır. Sanığı savunan avukatın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak hakkı olmayan yere tecavüz suçu işlendiği için Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi uygulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/4065 E. , 2016/9955 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sonucu eksik ceza tayin edilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 28.02.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 31.12.2009 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.