
Esas No: 2021/17744
Karar No: 2022/4747
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17744 Esas 2022/4747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk ile ilgili olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte duran zamanaşımının başladığını ve sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığını belirterek, davanın düşürülmesi gerektiğini tespit etmiştir. Ancak mahkeme, bu hususu göz önünde bulundurmadan yargılamaya devam ederek hüküm vermiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazları kabul edilerek kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri (hırsızlık suçu)
- 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (asli dava zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi (kanun açısından zamanlama)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşürülme)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/03/2016 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 31/12/2017 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ile birlikte, gündüzleyin müştekinin evine girerek matkap ve tamir anahtarlarının bulunduğu çantayı çalmaları biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını en son kesen işlem olan 02/03/2011 tarihli mahkumiyet tarihinden, 04/10/2019 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.