Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26620 Esas 2014/6006 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26620
Karar No: 2014/6006
Karar Tarihi: 24.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/26620 Esas 2014/6006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hırsızlık davasında, sanığın kurumun zararını tazmin etmiş olduğu göz önünde bulundurulmadan, ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği fakat bu kararın yanlış olduğu için bozulduğu belirtiliyor. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu bozma nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/26620 E. , 2014/6006 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/123242
MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2012
NUMARASI : 2012/469 (E) ve 2012/509 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “CMK 223/8. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.