Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, İİK'nun değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığından uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL'yi geçmediği belirlendiği için mahkeme kararının temyiz edilemeyeceği kararına varıldı. Kararın temyiz edilemeyeceği hükmüne dayanarak temyiz dilekçesinin reddedildiği ve HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ifade edildi.
Detaylı olarak açıklamak gerekirse, İcra İflas Kanunu'nun (İİK) değiştirilen 363/1. maddesi, icra takibine konu alacaklının, borçlunun itirazı üzerine veya hak düşümü süresi içinde dava açmadığı takdirde, alacağın veya alacağın konusu olan şeyin tahsil edilemeyeceği durumları belirler. Bu maddede belirtilen \"kesinleşmenin şart olduğu\" anahtar kelimesine dayanarak, kesin hüküm niteliğindeki mahkeme kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğu düzenlenmiştir. Ancak ek olarak, İİK'nun 1. ek maddesi 1. fıkrası gereğince, 01.01.2012 tarihinden itibaren, döviz karşılığı Türk Lirası cinsinden belirlenen 20.000 Türk Lirası olan \"kesinlik sınırı\" arttırılmış ve 50.000 Türk Lirası'na yükseltilmiştir. Söz konusu davada, uyuşmazlık konusu değer 4.870,00 TL olduğu için, artırılmış kesinlik sınırını aşmadığından, kararın temyiz edilemeyeceği hükme bağlanmıştır.