Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25237
Karar No: 2022/4767
Karar Tarihi: 16.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25237 Esas 2022/4767 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında verilen ceza kararında, kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, hükümlerin eksik ve yanlış olduğu tespit edilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili olarak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, MERNİS adresine yapılan tebligat işleminin usule aykırı olması nedeni ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gösterilmiştir. Ayrıca, hakaret suçu ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK’nın 129. maddesi ve haksız tahrik hükümleri de detaylı bir şekilde ele alınmıştır.
2. Ceza Dairesi         2020/25237 E.  ,  2022/4767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’un yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın sanığın doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı,sanığın öğrenme üzerine 07.09.2015 tarihli temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
    1-Sanık hakkında “Mala zarar verme” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında “Hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve tanık ...’in de ifadesinde hakaretin karşılıklı gerçekleştiğini belirtmesi karşısında hakaret suçu yönünden 5237 sayılı TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi