18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21893 Karar No: 2016/9431 Karar Tarihi: 03.05.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21893 Esas 2016/9431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın adli sicil kaydındaki hükümleri silinme koşullarının oluşması, müspet davranışları ve maddi bir zararın olmaması sebebiyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılmadan kabul edilmiştir. Ancak, sanığın birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile direnme suçu işlemesi sebebiyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 43/2, 50 ve 62, CMK'nın 231/5, 5320 sayılı kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 326/son madde.
18. Ceza Dairesi 2015/21893 E. , 2016/9431 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, adli sicil kaydında yer alan geçmiş hükümlülüklerinin silinme koşullarının oluşması, sanığın müspet davranışları nedeniyle hakkında belirlenen cezada TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması ve kişilik özellikleri gerekçe gözetilerek TCK"nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmaması karşısında, sanık hakkında, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması, 2- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.