2. Hukuk Dairesi 2014/13833 E. , 2014/13506 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalı-davacı vekili Av...21.04.2014 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirmiş ancak vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunmadığı anlaşılmış ise de davalı-davacı ... 02.06.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirerek, vekilinin işlemine muvafakat ettiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.16.06.2014(Pzt.)