MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme


Gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosya kapsamına göre sanığın, babasına ait işyerinde kasiyer olarak çalıştığı, olay öncesinde sanık ile mağdurun birbirini tanımadığı, mağdurun kredi kartının çalındığına yönelik iddiasının bulunduğu ancak sanık tarafından gerçekleştiğine yönelik bir suçlamasının olmadığı, suç konusu kartın sanığın işyerinde kim ya da kimler tarafından kullanıldığının belirlenmediği, kartın aynı iş yerinde değişik tarihlerde de kullanılmış olduğu, işlemlerin şifresiz yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi.


(K.D)



KARŞI OY:

Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından,



sayın çoğunluğun hükmün bozulması yönündeki kararına katılmıyorum. 26.10.2016