5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2864 Esas 2021/8584 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2864
Karar No: 2021/8584
Karar Tarihi: 28.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2864 Esas 2021/8584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçunun işlendiği tespit edilmiş ve hükümlülük ile müsadere cezası verilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında sanık lehine olan düzenlemeler gözetilerek, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığına bakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Yasaya eklenen fıkra sayesinde etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade edilmiştir. Bu koşulların yerine getirilip getirilmediği ve sonuçlarına göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2019/2864 E. , 2021/8584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.