Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19159 Esas 2015/36632 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19159
Karar No: 2015/36632
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19159 Esas 2015/36632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çumra Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edildi. Kararın gerekçeli bölümünde, katılan vekilinin temyiz itirazları incelendi ve reddedildiği belirtildi. Sanık Fehmi'ye basit yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez bulundu. Nitelikli yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünde ise Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı sonucu oluşan yeni durum göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi ve hüküm onandı. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 53/1-c maddeleri kararda açıklanan kanun maddeleri olarak yer aldı.

3. Ceza Dairesi 2015/19159 E. , 2015/36632 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/162161
MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2008/249 (E) ve 2013/131 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında katılan bilgilerine yer verilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Katılan vekilinin yokluğunda verilip 02.03.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 24.03.2015 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık Fehmi hakkında basit yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK" un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanık Fehmi hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.