Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20131 Esas 2016/9420 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20131
Karar No: 2016/9420
Karar Tarihi: 03.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20131 Esas 2016/9420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birkaç kamu görevlisine görevlerini yapmamaları için direnmiş ve ayrıca hakaret etmiştir. Yapılan duruşmalarda, kanıtlarla beraber savunmalar ve iddialar eksiksiz bir şekilde sunulmuştur. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna ve suçlarının kanunda belirtilen suç tiplerine uyduğuna karar vermiştir. Ancak, hakaret suçunda verilen hapis cezası para cezasına çevrilmiştir ve karşı temyiz olmadığı için bu durumda bir bozma yapılamamıştır. TCK’nın 43. maddesi uygulanmamıştır ve daha fazla detay vermemektedir.
TCK'nın 43. maddesi, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezanın artırılmasına dairdir. TCK'nın 50/2. maddesi ise, seçimlik ceza öngören hakaret suçunun para cezası yerine hapis cezası verilebileceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/20131 E. , 2016/9420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, birden fazla kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnmiş ve hakaret etmiş olmasına karşın, TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ve seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmişse de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.