Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5852 Esas 2016/9924 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5852
Karar No: 2016/9924
Karar Tarihi: 26.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5852 Esas 2016/9924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı ve 19.06.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılmaması, kanıtların tartışılmaması ve suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmemesi gibi nedenlerle hükmün açıklanmasına itiraz edilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasa dışı bulunmuş ve bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesiyle ilgili gereklilikler belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3
-CMK'nun 34. ve 230. maddeleri
-Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı
-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin 13/1. madde ve fıkrası
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/5852 E. , 2016/9924 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.06.2014 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2016 gün ve 2015/728 esas, 2016/144 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11 maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.