Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2027 Esas 2014/5967 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2027
Karar No: 2014/5967
Karar Tarihi: 24.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2027 Esas 2014/5967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Temyiz edilen hükmün incelenmesi sonucunda uyarlama yargılamasının ilkelerinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanunun 98-101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Uyarlama yargılaması sonucu verilen kararlara itiraz yolu olduğu, ancak temyiz mümkün olmadığından kanun yolunun ve mercinin belirlenmesinde yanılmanın katılanın hakkını etkilemeyeceği belirtildi. Detaylı açıklama için 5275 sayılı Kanunun ilgili maddelerine başvurulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanunun 98-101. maddeleri ve 101/3. fıkrası, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/2027 E. , 2014/5967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün , 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tebdirlerinin İnfazı HakkındaKanunun 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.