Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15583 Esas 2017/14527 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15583
Karar No: 2017/14527
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15583 Esas 2017/14527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan hüküm verildiği belirtilen bu karar, sanıkların temyiz itirazları sonucunda bozulmuştur. Sanıkların hukuki durumlarının tayini için uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu kapsamında değerlendirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri
-5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
-CMUK'un 318. maddesi
-6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
-5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları
-1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/15583 E. , 2017/14527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar haklarında, TCK’nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.