Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11448 Esas 2015/9482 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 7 parsel sayılı 20.624,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hom toprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 114 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 24.4.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına; (geri kalan bölümünün tespit gibi) tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.06.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.