Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20119 Esas 2016/9414 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20119
Karar No: 2016/9414
Karar Tarihi: 03.05.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20119 Esas 2016/9414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiş ve reddi sebebi görülmemiştir. Ancak, talimat duruşmasında sanığın adli sicil kaydı bulunmaması sebebiyle hükmün açıklanmasına ilişkin CMK 231/5. maddesi hakkında tartışma yapılmamıştır. Ayrıca, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının para cezasına çevrilmesi, TCK 50/2. maddesine aykırıdır. Bu sebeplerle karar bozulmuş ve dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 231/5. madde: Adli sicil kaydı olmayan sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkündür.
- TCK 50/2. madde: Seçimlik ceza öngören suçlar için verilen hapis cezası, para cezasına çevrilemez.

18. Ceza Dairesi 2015/20119 E. , 2016/9414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-14.04.2011 tarihli talimat duruşmasında talep eden ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
2- Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.